urn:lj:livejournal.com:atom1:bitphantom Konstantin Sharlaimov Konstantin Sharlaimov 2007-05-22T10:30:51Z urn:lj:livejournal.com:atom1:bitphantom:5147 2007-05-22T10:18:57Z 2007-05-22T10:30:51Z <table border="0" style="width: 400px; border: 1px solid #EEEEEE;"><tr><td style="text-align: center; margin: 0px; padding: 8px; background-color: #006680; color: #FFFFFF; font: 16px Arial">Вы Киберпанковский Сотона!</td></tr><tr><td style="text-align: left; padding: 8px; background-color: #FFFFFF; color: #000000; font: 12px Arial">Вообще непонятно, что вы здесь забыли. Реальный мир для вас уже не существует. Вместо крови по жилам у вас давно текут нолики и единички. Вы абсолютный повелитель Doom’a и Unreal’a, смертоносный вирус и тёмная сторона киберпространства. Но, как у всякого уважающего себя сотоны, есть у вас один грешок – вы рассылаете миллионы спамерских писем с предложением купить у вас мешок виагры, и получаете от этого незабываемое удовольствие. Во время Армагеддона вы выйдете на сцену с табличкой Game over. <img src="http://img71.imageshack.us/img71/2056/cbp4pa.jpg" align="left" alt="image" /></td></tr><tr><td style="text-align: center; margin: 0px; padding: 8px; background-color: #006680; font: 12px Arial"><a href="http://aeterna.ru/test.php?link=tests:3712" style="color: #FFFFFF">Пройти тест</a></td></tr></table> urn:lj:livejournal.com:atom1:bitphantom:4968 2007-05-18T01:23:42Z 2007-05-18T01:23:42Z Прочитал <strike><a href="http://www.svobodanews.ru/Article/2007/05/10/20070510114639003.html">сей душераздирающий опус</a></strike> интервью с <span>директором Департамента Мининформсвязи Максутом Шадаевым и закралось у меня впечатление что в министретстве плохо понимают о чем вообще идет речь в вопросе о лицензионной чистоте.<br /><br /><a name="cutid1"></a><div class="ljcut" text="Ваткнуть!"><span>В самом деле,<br /><br /></span><blockquote><span>Все субъекты федерации представили нам собственные потребности в лицензионном ПО, для того, чтобы гарантировать необходимое качество образовательного процесса. После этого мы посмотрели, что у нас востребовано и на этой основе сформировали пакет, с учетом того, что бюджет имеет ограничения.<br /><br /></span></blockquote>А субьекты федерации вообще представляют о наличии аналогов? Ясное дело, что написали в своих требованиях то, что уже есть.<blockquote><span>Если GIMP 2 выиграет на конкурсе у Adobe Photoshop, то хорошо. Нам все равно, если так решит конкурсная комиссия. С другой стороны, если у нас на двести тысяч компьютеров регионы просят поставить Adobe Photoshop, то это значит, что существует потребность школ в этом продукте. Если вы завтра им дадите GIMP они его завтра снесут и поставят Adobe Photoshop. Мы не можем этого не учитывать.</span><br /></blockquote>Интересно, снесут и поставят взяв ГДЕ? Правильно, скачав из интернета или найдя в загашнике пиратский диск, потому как денег на лицензионной фотошоп (профессиональный продукт между прочим, нафига он школьникам?) нет и взять их негде!<br /><br /><blockquote><span>Мы считаем, что нам удалось получить такие условия на закупку коммерческого ПО для школ, чтобы государство могло себе позволить его профинансировать. Если вы в школе учитесь работать на Adobe Photoshop, то у вас в дальнейшей жизни уже есть специальность. Если мы используем для обучения Adobe Photoshop, который является мировым стандартом, то это хорошо, мы вкладываем чуть больше в качество подготовки наших школьников.</span><br /></blockquote>Проблема, которую, как мне кажется, не понимает господин Шадаев, заключается в том, что процесс обучения в школах строится по принципу "нажми на кнопку, расположенную вверху слева в окне, с картинкой листика - создастся новый документ". Вот поэтому и получается, если вы учили Photoshop - специальность у вас есть, а если учили что-то другое - то нет. Если бы в школах учили по принципу - документ можно создать с помощью команды "Создать", она есть в меню, на панели задач, может еще где-то. Найдите и выберите ее. Вот тогда будет все равно на чем вы учились - вы сможете пользоваться всем.<br /><br />По аналогии - если в автошколе вас учили ездить на Жигулях, то поехать на BMW вы не сможете - вас же этому не учили! Абсурдно, не так ли? Так почему с программным обеспечением должно быть по-другому?<br /><br />Обидно, что наше министерство собирается еще больше ставить нас в зависимость от зарубежного проприетарного ПО. Ладно бы это ПО было отечественным...<br /></div></span> urn:lj:livejournal.com:atom1:bitphantom:4651 2007-05-10T10:17:59Z 2007-05-10T10:28:25Z Оговорюсь сразу - копирайт не мой, мой копипейст.<br />Итак... <a name="cutid1"></a><div class="ljcut" text="текст в студию!"> <p style="margin-bottom: 0cm;">Мне, пожалуйста, бутылочку пива "Лоховское светлое"<br />- Спасибо, что выбрали наше пиво! Вот вам в подарок открывалка!<br />- Да, и вам спасибо, но мне бы бутылочку...<br />- Кстати, у нас новая версия - "Лоховское мегасуперсветлое". Хотите узнать о том, как оно легко пьется?<br />- В следующий раз, а сегодня...<br />- "Мегасуперсветлое" - это совершенно оригинальное пиво, приготовленное методом холодной фильтрации. Лучше всего, если вы сейчас купите новый комплект для разлива пива, включая кран и барную стойку - тогда кег мегасуперсветлого вы получите бесплатно, причем оно будет гарантировано совместимо с вашим комплектом. Работа на старых комплектах не гарантируется, так как мы поменяли резьбу на штуцере с правой на левую. Хотите проверим, в какую сторону закручена резьба на вашем текущем комплекте?<br />- НЕТ, МНЕ БУТЫЛКУ СВЕТЛОГО! СКОЛЬКО СТОИТ?<br />- Хм, ну если вы настаиваете - то мы сейчас подберем вам оптимальную схему покупки этого пива. Кстати, вот вам еще талон на посещение нашего бесплатного писсуара в подарок.<br />- А пива?<br />- Да, конечно. Скажите, вы собираетесь пить это пиво один или в компании? Собираетесь ли вы пить его в публичных местах? Возможно, среди ваших друзей есть студенты? Чем предпочитаете закусывать?<br />- Какая вам разница? Я хочу просто бутылку пива!<br />- Выбор правильного комплекта пива и закуски - сложная задача, которая требует определенной квалификации. Если покупать у нас пиво вместе с закуской - получится дешевле.<br />- Но у меня уже есть закуска!<br />- А управление запасами пустых бутылок? Подумали вы об этом? Хотите, мы будем забирать у вас пустые бутылки совершенно бесплатно?<br />- Хорошо, давайте.<br />- Впрочем, неважно. Забудьте. Вам ведь просто пиво?<br />- Да!<br />- Да, это очень хорошо, что вы хотите именно купить пиво. Ведь пить ворованное пиво неэтично. Знаете, чем грозит питье ворованного пива?<br />- Я не собираюсь воровать пиво! Я и пришел его к вам купить!<br />- А между прочим, вы можете и не знать, что ваше пиво - контрафактное! Хотите проверить вашу текущую бутылку на легальность?<br />- Да у меня нет никакой бутылки! Я к вам пришел ее купить.<br />- Хотите узнать восемьсот способов проверить подлинность нашего пива?<br />- Пива!<br />- Кстати, не подумайте, что мы настаиваем на покупке этого пива именно у нас. Вот вам перечень еще восьмисот авторизованных магазинов по продаже пива "Лоховское". Ближайший - всего в шестистах километрах.<br />- ПИВА!!!!<br />- Между прочим, некоторые думают, что сэкономят на пиве, если заменят его самогоном. Но это ложное предположение! Во-первых, самогон не такой вкусный. Во-вторых, он вызывает привыкание. Кроме того, суммарная стоимость владения самогоном включает стоимость дрожжей, сахара, табуретки, а обслуживание самогонного аппарата заставит вас нанимать специального мастера по самогоноварению!<br />- Я знаю, что такое самогон, у меня кандидатская по биохимии, а у жены - диплом сомелье!<br />- О, отлично! Тогда вас заинтересует семейный пак пива "супермегасветлое"! Какой именно у нее диплом? Мы предоставим вам особую скидку!<br />- ИДИТЕ НА ..УЙ!!!!<br />- Спасибо, что воспользовались нашим сервисом. С вас $432 за консультацию.</p><br /><p style="margin-bottom: 0cm;">Смешно? А ведь Windows именно так и продают!!!!</p></div> urn:lj:livejournal.com:atom1:bitphantom:4449 2007-04-23T03:00:08Z 2007-04-23T03:00:08Z Sopor Aeternus - The Feast Of Blood <p>В России многие пользователи не знают что есть свободные альтернативы. Взять хоть уроки информатики в школах, техникумах и высших учебных заведениях и т.п. Везде учат пользоваться продуктами <span lang="en-US">Microsoft</span> и не говорят о свободном ПО. Хуже того, зачастую и сами преподаватели не знают о его существовании. </p> <a name="cutid1"></a><div class="ljcut" text="Читать дальше..."> <p>Начинать внедрять альтернативные решения надо с образования, но действия должны идти в комплексе, ибо обучать тому, что на практике, на предприятиях, используется не слишком широко, не будет иметь смысла при текущей методике обучения компьютерной грамотности. В нашем «компьютерном» образовании в основном обучение заключается в методике "кликни вот сюда – получишь вот это", а не в том, чтобы обучаемые пытались понять и научиться искать различные пути достижения цели. </p> <p>Имея навыки работы с одним офисным пакетом, и понимая его функциональность, легко освоить работу и с другими. Но простых пользователей, ввиду того, что они обучались по вышеописанной системе, пугает и вводит в ступор иной интерфейс, в том числе иначе расположенные кнопки, иначе именуемые пункты меню и т.п.</p> <p>С другой стороны, пользователю (бухгалтеру, менеджеру и т.д.) не по рангу решать, какое ПО использовать в работе – это прерогатива руководства компании (оно же должно оплатить это ПО). Ситуация, когда пользователь решает, с каким ПО ему работать, сродни той, когда рабочий решает, какой станок приобретать заводу. Другое дело, что руководители еще не приучены считать компьютер тем самым станком и повелось это от изобилия пиратского софта и безнаказанности за его использование. Что-то не слышно, чтобы таксисты зарабатывали на ворованных автомобилях, а вот на ворованном софте зарабатываю почти все, кто имеет компьютеры на работе. Так что фундамент для решения поставленных вопросов – это изменение позиции руководителей, особенно государственных и им приближенных контор по отношению к программному обеспечению. И главное здесь, это не вопрос о свободном или проприетарном софте, а чисто практический вопрос – покупаем (если есть деньги) проприетарный платный софт и работаем - или используем свобоное ПО и тоже работем. Но в обоих случаях – в рамках закона. А не возим пассажиров на ворованных маршрутках...</p> <p>А как же пользователи? Опыт перехода на Linux в различных компаниях показывает, что некоторые пользователи вообще не заметили переезд на Linux + OpenOffice. Другие заметили, недельку по-задавали вопросы и пропали с горизонта – работают. Проблемы возникли только с теми, кто работать не хочет ВООБЩЕ. Им бы на чем ни работать, лишь бы не работать.</p> <p>Подводя итог всему вышеперечисленному: в первую очередь надо учить тех, кто принимает решения (платит деньги). И учить не самому программному обеспечению, а осознанному принятию решений относительно того или иного ПО. А уже потом начинать учить тех, кто будет с этим софтом работать.</p></div> urn:lj:livejournal.com:atom1:bitphantom:4132 2007-04-17T00:35:23Z 2007-04-17T00:45:12Z Позволю себе процитировать (оригинал <a href="http://interbase.blogspot.com/2007/03/open-source.html">тут</a>):<br /><blockquote>"У нас в филиале в Нижнем Новгороде сегодня собака с милицией (С) забрала линуксовый сервер. С формулировкой - нет иконки "Мой компьютер", значить, не лицензионное. Вот так.</blockquote>Оригинально, не так ли. Вот о такой "лицензионности" и хочется поговорить (часть текста взята <a href="http://www.computerra.ru/features/311275/">отсюда</a>).<br /><br />Как известно, среди сисадминов бытует мнение о том чтобы выйти сухим из воды, нужно обратиться к вышестоящему начальству с письмом и предупредить о недопустимости использования на рабочих местах контрафакта. Следует вручить оное письмо под роспись и наслаждаться. Дающие такой совет уверены, что это позволит переложить ответственность на начальника, оставив непосредственного исполнителя чистым. Увы им...<br /><br />Сисадмин, пишуший это письмо, тем самым признает, что контрафакт имеет место быть! Поэтому, если написать в обвинительном заключении что-нибудь вроде "гражданин Н., обладая специальными познаниями в области компьютерной техники, не мог не знать, что программы… являются контрафактными", то суд отнесется к такому доказательству вины с пониманием и даже приговор перепишет. Железная ведь улика… То есть, системный администратор своими руками принесет милиции основное доказательство вины! На блюдечке...<br /><br />Возможна еще ситуация, когда админ потащит за собой и начальника, и будут они вместе "организованной группой", сам он "исполнителем", а начальник - "организатором". Это возможно, если начальник все-таки получит то самое "письмо". В этом случае у следствия будут доказательства того, что начальник знал о контрафакте, и он тоже понесет ответственность.<br /><br />А теперь вернемся к нелицензионному линуксу... В нашей системе правоохранения бумажка играет далеко не последнюю роль, т.е. если есть подтверждение того, что продукт был куплен и правообладатель не имеет претензий к покупателю, то проблем будет меньше. Таким подтверждением может быть текст лицензионного соглашения, вложенный в коробку с linux, однако, такое пока есть только у ASPLinux и Mandriva. В случае с другими дистрибутивами, одной из мер может быть текст лицензионного соглашения распространяемый вместе с дистрибутивом (точнее его перевод на русский язык). В случае с Fedora Core переводить что-то вроде <a href="http://fedoraproject.org/wiki/Legal/Licenses/EULA">этого</a>.<br /><br />И разумеется, должны быть документы, подтверждающие саму покупку! Забудьте о скачивании дистрибутива из интернета! В России это не работает, особенно если дистрибутив будет использоваться в компании, а не дома! Покупайте в том же Линуксцентре, так надежнее, поверьте.<br /><br />Подводя итог - чтобы избежать ответственности за "пиратство", не нужно ставить ничего "пиратского", причем "пиратского" в понимании российских чиновников... urn:lj:livejournal.com:atom1:bitphantom:4001 2007-02-21T04:00:39Z 2007-02-21T04:00:39Z <p> <font color="black"> </font></p><p><font color="black">В продолжение поста о Skype цитата с </font><font color="black"><a class="in" target="_blank" href="http://hwtech.ru/" title="Skype в тайне соберает информацию о своих пользователей" _base_target="_top">HardwareTech</a>: </font></p><blockquote><p><i><font color="black">С декабря 2006 года Skype тайно собирал информацию о пользовательской машине.</font></i></p><i><font color="black"> </font></i><p><i><font color="black">По имеющейся у нас информации все пользователи известной программы Skype для обмена голосовыми сообщениями через Интернет по средству пиринговой сети были "подвержены сбору информации" о них. И кто знает, возможно, собиралась не только информация о клиентской машине.</font></i></p><i><font color="black"> </font></i><p><i><font color="black">Представители Skype охотно дают комментарии по этому поводу. Объясняют, что сбор данных о настройках BIOS не представляет никакой проблемы. Все это мероприятие было затеяно для снижения числа незаконного использования платных плагинов и расширений Skype. Утилита, занимающаяся сбором информации, была разработана сторонней компанией EasyBits Software и входит в состав Skype 3.0. Расширение позволяет быстро идентифицировать компьютер, на котором установлено программное обеспечение Skype. В Skype 3.0.0.216, которая вышла в минувший четверг функция сбора данных куда-то исчезла. </font></i></p><i><font color="black"> </font></i><p><i><font color="black">Skype убеждает пользователей, что ее программа не имеет ничего общего со шпионскими программами. Обосновывая это тем, что шпионскими программами являются "программы, устанавливающиеся на компьютер пользователя без его ведома и скрытно передающие данные на удаленный сервер либо с него". Кстати в "Положении о конфиденциальности" на сайте Skype нет никакой информации о том, что именно происходит с информацией, собранной при помощи утилиты от EasyBits.</font></i></p></blockquote><p><font color="black">Наталкивает на размышления, не правда ли...<br /></font></p> urn:lj:livejournal.com:atom1:bitphantom:3715 2007-02-21T03:55:59Z 2007-02-21T04:06:09Z Город 312 - Вне Зоны Доступа На сайте Linux XP (http://www.linux-online.ru) наткнулся на статьи (http://www.linux-online.ru/about/articles/) где очень интересно описаны "приметы" врагов Linux в России:<br /><blockquote><i><font class="text"><ul><li>Пренебрежительно относятся к промышленным стандартам (Java, .NET)</li><li>Раз в несколько месяцев меняют дистрибутив на другой и постоянно недовольны всем</li><li>Ненавидят все коммерческое, а особенно Microsoft (при этом сами почему-то стремятся получать деньги за работу)</li><li>Ассоциируют слово "халява" со словами "GPL", "free" и "open-source" и наоборот</li><li>Тратят массу времени на пустопорожние флеймы на форумах в режиме anonymous</li><li>Часто используют слова "ламеры", "лемминги" и "быдло" (для обозначения всех остальных)</li><li><b>Не написали ни одной строчки кода, полезного для остальных пользователей.</b></li></ul></font><font class="text"> Больше всего продвижению Linux в России мешает крикливая прослойка псевдохакеров, считающих себя "правильными" пользователями, а остальных - "ламерами". Они полагают Линукс своей монополией и их совершенно устраивает текущая ситуация, когда Linux использует 0,5% от общего количества пользователей. </font><br /><font class="text">Они хотят быть этакими шаманами, на непонятные пассы которых туземцы должны смотреть с уважением.</font><br /><font class="text"> Они не любят стандартные решения, поскольку им нужно изображать, что они "знают" то, чего не знают другие.</font><br /><font class="text"> Поэтому эти изобретатели велосипеда на каждом шагу яростно сопротивляются приходу мэйнстрима.</font><br /><font class="text"> Они стихийные анархисты и коммунисты, вульгарно воспринявшие идею Open Source.</font><br /><font class="text"> Они почему-то считают, что разработчики бесплатных дистрибутивов что-то им должны.</font><br /><font class="text"> Они повсюду ищут хитро спрятанную рекламу и яростно разоблачают скрытый ПЕАР.</font><br /><font class="text"> Их вопли отпугивают серьезных инвесторов, потому что покупательная способность этой группы - ноль.</font><br /><font class="text"> Ввиду минимума знаний в ИТ они способны только на самые примитивнейшие действия.</font><br /><br /><font class="text"> Поскольку они полагают себя главной частью "комьюнити", Linux оказался сильно дискредитирован для коммерческого применения в России. <b>Ни одна нормальная компания не станет работать для заведомо неплатежеспособной и при этом невероятно капризной и крикливой публики.</b> Именно поэтому одно упоминание Linux вызывает усмешку у руководства многих солидных интеграторских компаний.</font><br /></i></blockquote><a name="cutid1"></a><div class="ljcut" text="Читать дальше...">Знаете, уважаемые господа авторы этой статьи, в чем-то вы безусловно правы, однако не следует забывать, что Microsoft (который вы берете в качестве примера "заботы" о пользователях) начиналась на голом энтузиазме г-на Гейтса. Да, те 0.5% пользователей в России которые используют linux - в большинстве своем "псевдохакеры", но не следует забывать, что в случае Windows практически каждый (каждый!) пользователь который хоть раз ее переустановил, считает себя "крутым" специалистом и начинает не менее активно флеймить и флудить в адрес всех кто с ним не согласен. Это общая черта российских пользователей, этого не отнять, это нужно принять как данность.<br /> <br /> Вы говорите:<br /> <blockquote><i><font class="text">...на начало 2006 года во всем мире у более чем 90% пользователей установлена “закрытая” продукция Microsoft, и она их вполне устраивает. Поговорите с Вашими знакомыми — конечными пользователями (не хакерами!) Конечному пользователю, если поинтересоваться его мнением, нужен максимум удобств в работе и минимум технических проблем. Пользователь не горит желанием экспериментировать и переучиваться для работы во "второй" среде, если уже привык работать в "первой", даже если она “закрытая”.</font></i><br /> </blockquote> Я с вами полностью согласен, но не следует забывать о покупательной способности. В России любят халяву, таков наш воспитанный веками менталитет. История пиратства в России исчисляется десятилетиями. Поэтому те 99.5% кому сейчас безразличен linux, стройными рядами пойдут учиться им пользоваться как только решения на базе linux станут в разы (если не в десятки раз) дешевле решений на Windows. Можно сказать, что врагом linux №1 в россии являются прежде всего пиратство как явление, но уж никак не "псевдохакеры". Те же компании, которые обращают внимание на 0.5% потребительской аудитории и забывают об остальных выглядят просто смешно. Покажите компании измеренную в рублях выгоду от использования linux, и компании перейдут на нее.<br /> <blockquote><i><font class="text">Пользователям просто нужно выполнять повседневную работу. Прямо сейчас. И самое главное - в отличие от вас они готовы платить деньги за готовое решение...</font><br /> </i></blockquote> Не для пользователей в России, господа, увы не в России... А что касается техподдержки, о которой Вы говорите:<br /> <blockquote><i><font class="text">... Что сделали другие крупные компании для того, чтобы завоевать рынок программного обеспечения для ПК в 90-х? Практически ничего! Microsoft оказалась единственной компанией, которую волновали проблемы “простых” пользователей ПК...<br /> </font></i></blockquote> А Вы, господа авторы, видели дистрибутивы Mandriva, Fedora Core, Ubuntu, последний из которых, кстати является community-driven, т.е. поддержкой занимается собственно коммьюнити разработчиков и пользователей? Кстати, именно в Fedora Core проблема "вылетания" одного из приложений была решена менее чем за неделю (см. мои предыдущие посты) и соответствующий апдейт появился в репозитариях. В случае с Windows, где повисания и прочие неприятности со стандартными программами тоже не редкость, для исправления приходится месяц-два-три-полгода-год ждать очередного сервис-пака или апдейта. <blockquote><i><font class="text">...</font></i><font class="text"><i>После установки обновления такой пользователь может неожиданно для себя получить изменившийся интерфейс и функционал системы...</i><br /> </font></blockquote> А кто заставляет ставить обновления? Вы же сами говорите:<br /> <blockquote><i><font class="text">...В идеале система должна постоянно стучаться на сервер обновлений. ... "Чем свежее софт, тем лучше", говорят деятели GNU. Такая модель выгодна для провайдеров, удобна и даже необходима хакерам / системным администраторам, которые вынуждены быть параноиками, но выглядит бессмысленной для пользователей домашних компьютеров и офисных рабочих станций...</font></i><br /> </blockquote> Кроме того, разве с Windows не происходило внезапных изменений интерфейса и функциональности? Да это происходит постоянно! Каждая новая версия MS Windows, MS Office и огромного количества других программных продуктов зачастую имеет новый интерфейс (иногда даже принципиально отличающийся от прежнего). Про функциональность я вообще промолчу...<br /> <blockquote><i><font class="text">... За почти десять лет существования “open-source комьюнити” предел его возможностей уже ясен: Linux в России использует менее 0.5% пользователей. Можно ли изменить ситуацию? Да...</font></i></blockquote> Вы, господа, флеймите в адрес GPL и FLOSS, но как-то забываете, что Вас бы просто не было без движения Open-Source! Дистрибутивы linux вообще, и Linux XP в частности - это законченный пакет программ для дома и офиса по смешной стоимости. В случае закрытого кода весь этот набор стоил бы многие тысячи долларов (что и имеет место в мире Windows). Такая колоссальная разница имеет место только благодаря тому что Вы, господа, практически паразитируете на открытом коде. Среди вас есть разработчики приложившие руку к написанию кода ядра? Пакету OpenOffice? Браузеру FireFox? Эмулятору win32 WineHQ, благодаря которому в LinuxXP можно запустить программы от "1С"? Другим необходимым пользователю программам? <br /> <br /> Что Linux сделал для Вас понятно - вы существуете только благодаря это ОС. Но что Вы сделали для Linux? Не для вашего дистрибутива LinuxXP, а для коммьюнити вообще? Подозреваю что ничего, или почти ничего. Все написанные Вами решения внедрены в LinuxXP и являются "закрытыми"... Стыдно, господа...</div> urn:lj:livejournal.com:atom1:bitphantom:3512 2007-01-31T05:20:48Z 2007-01-31T05:24:49Z <b>Только факты...<br /><br /></b>Директору школы села Сепыч Пермского края грозит до 6 лет лишения свободы за установленное на школьных компьютерах пиратское ПО. Районная прокуратура, проверяя соблюдение закона об авторских правах, обнаружила в местной школе на учебных машинах нелегальные версии Windows. По оценке экспертов, убытки Microsoft составили 266 тыс. руб.<br /><br />Против директора школы возбудили уголовное дело по статье 146, ч. 3 УК РФ «Незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере», приговор по которому будет вынесен 29 января. Однако он сам себя виновным не считает: по его словам, ни он, ни учитель информатики Windows не устанавливали, а нелегальные программы в сельскую школу попали вместе с новыми компьютерами.<br /><br /><b>А между тем...</b><br /><br />До конца 2007 года широкополосный неограниченный доступ к сети Интернет получат все российские школы. Кроме того, в течение 2008-2009 годов весь трафик будет оплачиваться из федерального бюджета (около 1,1 миллиарда рублей в год). Также в течение 2007 года 12 тысяч школ будут оснащены дополнительными комплектами компьютерного оборудования (2,5 миллиарда рублей).<br /><br /><b>Мнение...</b><br /><br />Прецедент создан, сейчас начнутся проверки всего подряд. Либо народ стройными рядами перейдет на линукс (это хорошо, потому как админить его мало кто умеет и тут есть где развернуться с установкой, обучением и поддержкой), либо организации будут покупать софт которым уже пользуются (это плохо, ибо денег на закупки всего чем щас пользуются нет)... И в любом случае, крайними в разбирательствах окажутся админы - почему они ставили пиратки...<br /><br />И кстати - <span class="elementMain"> крайним оказался директор. Это что же, вся ответственность возлагается на конечного потребителя? И вся цепочка поставщиков и спонсоров остается абсолютно безответственной и безнаказанной? Кто установил на компьютеры, поставляемые в школу, эту пиратку? </span><span class="elementMain"> В пермскую школу компьютеры поставило государство, а теперь то же самое государство начинает вые...ца перед ВТО - мол, какие мы честные... Бардак.<br /></span> urn:lj:livejournal.com:atom1:bitphantom:3150 2007-01-31T05:05:00Z 2007-01-31T05:05:00Z <table border="0" style="width: 400px; border: 1px solid #EEEEEE;"><tr><td style="text-align: center; margin: 0px; padding: 8px; background-color: #006680; color: #FFFFFF; font: 16px Arial">Вау!!! Да вы, никак, — Виртуальный кошак!</td></tr><tr><td style="text-align: left; padding: 8px; background-color: #FFFFFF; color: #000000; font: 12px Arial"><img src="http://infostore.org/info/10937/picture_001.jpg" align="left" alt="image" /> — Вас не существует, друг мой. Или вы настолько слились с компом, что и не различить? Но что это? Кажется, вы все же есть! Как нормальные кошаки: и валерьянки, и потрещать за жизнь не дураки!</td></tr><tr><td style="text-align: center; margin: 0px; padding: 8px; background-color: #006680; font: 12px Arial"><a href="http://aeterna.ru/test.php?link=tests:453" style="color: #FFFFFF">Пройти тест</a></td></tr></table> urn:lj:livejournal.com:atom1:bitphantom:2907 2006-12-18T03:40:54Z 2006-12-18T03:40:54Z Прочитал на <a href="http://news.google.com">news.google.com</a>:<b><br /><br /></b><blockquote><b>Франция – борец за свободу выбора</b><br /><br />Французские законодатели разрабатывают закон, который вынудит APPLE открыть сервис iTunes для пользователей плееров, отличных от APPLE IPOD.<br /><br />Закон рассматривается сегодня. Если он будет принят, то пользователи iTunes смогут легально переводить музыку из специфического формата (понятного только iPod), в котором она им достается, в привычный MP3 или WMA.<br /><br />Но и это еще не все, закон распространится не только на iTunes. Любой человек купивший, например, DVD с фильмом сможет скопировать его, или перекодировать, причем абсолютно законно. Если при этом потребуется “взломать” защиту диска, то и это не будет считаться преступлением.<br /><br />Главная идея законопроекта – дать пользователю всю свободу действий, по отношению к приобретенной продукции. Это абсолютно естественно, но пока все происходит наоборот, нас пытаются всячески ограничить, придумывая защиты от копирования, одноразовые диски и. т. д. Будем надеяться, что инициатива Франции будет подхвачена другими странами.<br /></blockquote><br />Вот как оно... Собственно говоря - логично, я купил, я и пользуюсь, а как - это уже мое дело!<br /><br />Нам бы так... urn:lj:livejournal.com:atom1:bitphantom:2561 2006-11-24T01:03:22Z 2006-11-24T01:03:22Z Прочитал на PCNews.ru:<br /><br /><blockquote>Те, кто думают, что Microsoft решила расширить поле своей деятельности на сообщество Linux через недавно заключенное соглашение с Novel, могут продолжать и дальше так думать. Реальность оказывается на порядок суровее: Стив Баллмер (Steve Ballmer), один из нынешних управляющих Microsoft, заявил, что компания продолжит удерживание монополию любыми путями, включая необоснованные юридические угрозы. <br /><br />Выступая на днях на одной из конференций, Баллмер отметил, что нынешние пользователи Linux могут ощутимо пострадать от интеграции с продуктами Microsoft, так как им придется использовать патентованные разработки, что в итоге может привести к череде исков. Известно, что Novel по заключенному соглашению заплатит за использование патентов Microsoft $40 млн и последняя желает, чтобы другие разработчики дистрибутива Linux заключили подобные соглашения. Вспомним хотя бы попытку навязать подобное сотрудничество Red Hat, которая в ответ фактически заявила, что сама может справиться со своими проблемами и не желает становиться зависимой от Microsoft. <br />Пока немногие думают, что Microsoft действительно желает покуситься на собственность Linux, но соглашение с Novel стало своеобразной "приоткрытой дверцей" для этого. И именно на Linux могут быть направлены необоснованные иски Microsoft. Даже если компания не выиграет их, то может существенно повредить репутацию рынка Linux.<br /></blockquote><a name="cutid1"></a><div class="ljcut" text="Читать дальше...">Хотя до этого Стив Баллмер заявил:<br /> <blockquote>«Говорили, что это невозможно, но теперь это реальность. Новая модель сотрудничества представляет собой настоящую эволюцию наших отношений, и мы уверены, что заказчики сразу оценят все ее преимущества, поскольку она дает реальную выгоду, помогая получить большую отдачу от уже сделанных организациями инвестиций в две самые важные платформы.&nbsp; Мы рады работать с Novell, которая традиционно сильна в разработке технологий для смешанных сред. Урегулирование патентных вопросов позволяет сфокусироваться на виртуализации и управлении веб-службами, создавая новые возможности для наших компаний и всех заказчиков».<br /> </blockquote> Мелкософт, ИМХО, подстраховывается, поскольку их новая Windows Vista будет глючной, медленной, сложной для пользователя и дорогой в эксплуатации... Vista и так уже достаточно сильно подмочила репутацию компании в связи с многочисленными задержками и переносами релиза и в свете этого Linux со своими последними обновлениями различных графических оболочек выглядит более привлекательно даже для новичка. Многие мои знакомые, которым я показывал FC6 в установке по умолчанию немедленно восклицали - "да она-ж красивее форточек"!<br /> <br /> Linux уже имеет практически весь спектр прикладного (и даже более широкий спектр серверного) ПО что и Windows. Не зря производители игр (наиболее востребованный сегмент рынка программ) начинают выпускать версии для Linux (Quake, Doom, HalfLife и другие). Единственное, в чем Linux пока серьезно проигрывает Microsoft, так это в том что для тонкой настройки приходится править конфигурационные файлы.<br /> <br /> Боллмер сказал - "пользователи Linux могут ощутимо пострадать от интеграции с продуктами Microsoft", но есть ли она вообще, такая интеграция? На своем ноутбуке я не использую ни единого продукта или технологии мелкософт и не намерен их использовать. Я думаю что я не один такой, и другие пользователи Linux так же не используют ничего связанного с Windows и Microsoft.<br /> </div> urn:lj:livejournal.com:atom1:bitphantom:2393 2006-11-11T12:30:25Z 2006-11-11T12:35:41Z <font size="1">Болтали по аське о фре и линуксе и вспомнился мне анекдот:<br /><br /></font><blockquote><font size="1">Два системных администратора сидят на скамейке, выпив два балона пива.<br /></font><font size="1">- Вооотт… Я, блин, как начинаю работать вечером, так зараза черти с клавы то на стол, то на монитор прыгают, че за фигня?<br /></font><font size="1">- Аааа… у тя… платформа какая?<br /></font><font size="1">- FreeBSD!<br /></font><font size="1">- Блин сноси ее на х…, у меня так же было, пока Linux не поставил!<br /></font><font size="1">- И че?…<br /></font><font size="1">- Нормально! Сидят три пингвина в холодильнике Пиво стерегут!!!<br /></font></blockquote><font size="1"><br />А у меня пингвинов только два - на ноутбуке и на домашнем сервере (я его таки поднял). Скоро будут фотографии ;)</font> urn:lj:livejournal.com:atom1:bitphantom:2062 2006-11-05T02:52:05Z 2006-11-05T02:57:09Z Vision Of Atlantis - Lost После долгих колебаний и размышлений, я наконец-то собрался поставить на свой ноутбук линукс! И самым сложным оказалось не найти и скачать 4-х гигабайтный дистрибутив (что тоже не просто, ибо за интернет в нашей глуши платят помегабайтно...), а сделать резервную копию всех тех 70 гигов музыки, фильмов и прочей мелочи, которая "нафиг мне не нужна, но выбросить жалко". Пришлось покупать еще один винт - итого в сумме 1030 Гб (наконец-то терабайтный рубеж пройден).<br /><br />Дистрибутив был Fedora Core 6 для процессора AMD64 (потому как на моем ноутбуке именно AMD Turion 64 и стоит). Поставился на "ять" опознал все что можно опознать, но не обошлось без казусов - поскольку в линуксе я (пока) новичок, пришлось повозиться с конфигурированием, да еще и видео и любимые мной mp3 проирывать в поставке "из коробки" (или "из iso") не захотел, пришлось повозиться чуток. Вдобавок апплет настроек клавиатуры заглючил, но я не разтерялся, заявил об ошибке, списался с разработчиком, вместе с ним и несколькими такими же как и я пользователями выловили глюк и пропатчили - на устранение ошибки в общей сложности ушли всего сутки (Мелко-Мягкие Форточки отдыхают). Сижу вот сейчас, разбираюсь, получаю удовольствие! urn:lj:livejournal.com:atom1:bitphantom:1671 2006-09-23T13:42:33Z 2006-09-23T13:42:33Z Возвращаюсь я значит из Москвы в почти родной Хабаровск...<br /><br /><br /> <a name="cutid1"></a><div class="ljcut" text="Интересно?">А самолет у меня ни много ни мало, в 00:20. Так вот, приезжаю в аэропорт Шере-мать-его-1 как раз к регистрации, а мне и говорят - рейс отложен по технической причине до 11:30! Спросил, что эта техническая причина обозначает, а мне и говорят что самолета нет, проще говоря, лететь не на чем, разве что своим ходом...<br /><br />- Гостинницу, спрашиваю, дадите?<br /><br />Угадайте, что мне ответили? Правильно - а не пошел бы ты, пассажир эконом-класса, в зал ожидания!<br /><br />Пришлось грозить всеми карами небесными и законными чтобы хоть бизнес-залл дали! И дали-таки! Поспать не получилось, зато поел нахаляву.<br /><br />Ладно, дождались 11:30, прошли регистрацию, приехали к самолету. Нас в автобусе подержали-подержали, и отвезли обратно в аэропорт с словами - ждите еще 2 часа! Вроде в Хабаровске погода, того, испортилась. А надо сказать, что я не далее чем за 10 минут до того, звонил в тот самый Хабаровск, интересовался погодой, и мне сказали что прям аж жарко!<br /><br />Потом сотрудники долго нам вешали лапшу на уши, но после митинга прямо на поле аэропорта посадили-таки в самолет и тут-то и открылась <strong>истинная </strong>причина всех задержек - в Ил-96-300 всего полторы сотни пассажиров как-то несерьезно, хотя пассажирам удобнее, можно через одного сидеть!<br /><br />В общем, летайте самолетами Аэрофлота, граждане!</div> urn:lj:livejournal.com:atom1:bitphantom:1454 2006-07-01T09:42:27Z 2006-07-01T09:44:06Z Evils Toy - Back On Earth Занимался я недавно обновлением своего домашнего сетевого узла и понадобилось мне организовать VLAN-ы, потому как портов на сервере физически не хватало. Сначала был вариант купить управляемый свич за где-то 3-4 килорубля, но потом я его откинул как неспортивный и экономически невыгодный.<br /><br /> <a name="cutid1"></a><div class="ljcut" text="Интересно?">Почему неспортивный? Объясняю - любой более или менее современный свич, даже 5-портовый, умеет делать VLAN-ы, приоритеты, определение петель и кучу чего еще, надо только суметь заставить его это все делать ;)<br /> <br /> Для начала я посмотрел на статейку про VLAN-разветвитель своими руками (интересующиеся спросят у гугля), вдохновился и пошел в магазин за свичем. Купил дешевый HardLink HS-05D за 500 рублей, принес его домой и тут же вскрыл. Как оказалось именно этот свич был сделан на микросхеме RTL8305SC, которая работает с конфигурационной памятью 24LC02 на 256 байт, более того - на плате сделана разводка под эту микросхему! Мне аж полегчало на душе ;)<br /> <br /> Следующей моей покупкой была микросхема 24LC02 в нужном корпусе. Купил, припаял, вывел провода для программирования. За один вечер и одну банку пива скачал даташит и написал прошивку с поддержкой DiffServ, Broadcast control и четырех виланов. Один порт тегированный, остальные изолированы друг от друга и каждый смотрит в свой вилан. Зашил прошивку с помощью PonyProg и его адаптера Easy-I2C (собран еще за 15 минут из того хлама, который нашелся в шкафу).<br /><br />Заработало сразу, без всяких танцев с шаманским бубном и прочих заклинаний. Итого - вместо управляемого 8-портового коммутатора, половина возможностей которого мне вообще нафиг не упали, за 4 килорубля у меня получился работающий штормоустойчивый VLAN разветвитель с поддержкой QoS всего на 510 деревянных.</div> urn:lj:livejournal.com:atom1:bitphantom:1136 2006-02-14T14:31:01Z 2006-02-14T14:31:01Z Недавно у меня случился очередной приступ паранойи и я начал беспокоиться насчет такой программы как Skype. Для тех кто не в курсе - Скайп, Skype или <a href="http://www.skype.com">http://www.skype.com</a> - это такая программа, которая превратит ваш компьютер в телефон с которого можно звонить другим пользователям той же программы и (внимание!) на обычные телефоны по всему миру за очень скромные деньги. Да вдобавок ко всему все разговоры шифруются! Заманчиво? Еще бы!<br /><br />Вот эта заманчивость и настораживает... Потому как Скайп использует <b>закрытые</b> протоколы и стандарты, никто (кроме самих разработчиков) даже толком не знает как этот самый скайп работает. И все же 4 миллиона пользователей ежедневно разрешают непонятно какой программе отправлять непонятно какие данные (потому как они шифрованные) непонятно кому (потому как Скайп обменивается информацией с другими компьютерами в интернете, да еще и по своей собственной инициативе)!<br /><br />А никто никогда не задавался таким вопросом: "А что собственно Скайп с моей машины может уволочь?" Да все что угодно от любовных писем и информации о том лицензионная ли у вас копия Windows XP, до номера вашей кредитки и пароля от кошелька WebMoney. Сами разработчики Скайп-а уверяют что в программе нет никаких шпионских штучек, но чего стоит их слово, если его не проверить - вся информация является коммерческой тайной.<br /><br />И тем не менее, несмотря на все только что написанное, я только что ответил на звонок по этому самому Скайпу... urn:lj:livejournal.com:atom1:bitphantom:780 2006-02-05T11:43:14Z 2006-02-05T11:43:14Z На днях блуждал по интернету (как обычно :) и наткнулся на сайт www.volha.ru, заинтересовался, решал поискать книжки (само собой, тоже в интернете). И зачем я только это сделал? Зачитался... Хорошо что желание читать пришло на выходных, а то я бы точно на работе дня три не появлялся бы. Слабость у меня такая, люблю фэнтези, а тут еще такой оригинальный стиль и сюжет! urn:lj:livejournal.com:atom1:bitphantom:670 2006-02-05T10:42:32Z 2006-02-05T10:42:32Z Как меня достали студенты... Хотя я и сам в прошлом (причем не таком уж далеком) им был, но именно что БЫЛ к моему и моих преподов великому счастью... Ибо поставили мне у сих неучей (не преподов, а студентов) принимать экзамены, да не по чему-нибудь, а по искусственному интеллекту, по коему в нашем университете преподов всего две..., два... в общем двое. В двух словах о самом экзамене: ....., .......... и полный .......... О каком искусственном интеллекте может идти речь, если лабораторные работы студентов сделаны мной лично три года назад (когда я сам учил эту великую мозгосворачивающую дисциплину)... urn:lj:livejournal.com:atom1:bitphantom:318 2006-01-28T13:04:02Z 2006-01-28T13:04:02Z It seems my-scinet.org will be offline for at least half a year - I just have no free time to maintain it or even bring it back up... So I decided to get an blog on LJ. All news will be posted here.